Durant mes années de gloire ,j'avais 39/50.Il faut dire qu'à l'époque on ne parlait guère de triple et encore moins de compact.
Eh oui monsieur à partir de 1980 , j'ai fait Liège-Bastogne,la Flèche wallonne ,les Appenins, le Massif central ,les Alpes et tutti quanti avec 39/25...
Tout ça ne nous rajeunit pas mais ça fait de beaux souvenirs.
L'âge ,la raison et la diminution de forces aidant, je me suis tournée vers le triple 30/42/50 et la cassette 12-25 à l'arrière avec lequel j'ai réalisé les beaux BAD jusqu'il y a 3 ans d'ici.
Le 42 semble étonner beaucoup de monde y compris le vélociste que j'ai obligé à metter ce plateau: le 42 convient idéalement à mon coupo de pédale souple et à ma vitesse de croisière .Il me permet de limiter mes changements de plateaux puisque ,à la limite je me passerai bien du 50 ...
Pour en revenir au débat :triple ou compact, je pense comme Robert que le triple permet de s'économiser et de passer tout en souplesse lorsqu'on se retrouve embarqué dans un circuit de longue distance avec des difficultés ou en montagne. Donc de préserver des forces précieuses pour en terminer sans souffrir de crampes par exemple.
Mais comme en tout les sensations doivent primer sur le raison
